Хочется задать вопрос христианам. А ради чего же была Голгофская жертва Христа?
Может быть, для справедливости жизни на земле – нет!
Тогда чтобы люди жили в мире и проявляли любовь к ближним, независимо от цвета кожи и вероисповедания – нет!
А может ради крепких счастливых семейных браков, ведь это есть мечта и цель многих верующих – нет!
Чтобы измученные грехом (наркотик, депрессия…) имели возможность, освободится, и жить в свободе и радости, прославляя Иисуса – нет, это только последствия спасения, побочное действие, но не ожидание Бога от верующих!
Наверно, чтобы дать тебе богатство как у Авраама и тогда все неверующие узнают о том, как благ Господь – нет!
За мир во всем мире, за надежду счастливой и свободной жизни на земле, ради будущего детей и т. д. Это оскорбление Креста Христова!
А может за светскую Его избранных? И т. д.
Господь страдал ради возможности для людей избежать гнева Божьего и жить с Ним на небесах. Евангелие не только пропуск на небо, но и инструкция для жизни на земле. А Христос или Павел проиллюстрировали, как это делать в жизни на практике. Не надо смешивать Евангелие или подстраивать его под неудержимую, активированную адом, страсть – жить на земле! Не надо пришивать к рубашке «Воля Божья», бисер своих похотей (не обещанных Евангелием), а лучше умереть для них и посвятить жизнь для исполнения Его Воли (чтобы Евангелие совершилось). А в чем тогда наша благодарность Христу, читать Библию и молится с посещением Богослужений (обряды)? Спасение это талант, который приказано умножить, пустить в оборот, а не сохранять, глубоко в сердце. Даже если кто-то из верующих так живет сегодня, ты не знаешь, как он закончит. Жизнь не ограничена пятью или десятью годами. Для многих смерть, сразу после рождения свыше, могла быть выходом. Но к сожалению, как Иисус сказал Мтф.7 главе, что многие будут искать путь спасения будучи верующими (неверующие такими поисками не занимаются) и не найдут его Мтф.7:13-14. Аминь!
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
